11年前，阜阳市临泉县药材公司的万健全的货车因涉嫌“非法营运”被扣罚，其不服与交通局对薄公堂被判败诉，缴罚后本想取回车辆，却被要求再缴纳1.8万元的停车费，上访多年后，政府信访部门调解“无条件放车”仍无法讨回，如今万健全却发现扣留期间存在“违章”。

关于此事，临泉县交通局局长曾向媒体表态将积极查寻车辆，对于扣留期间车辆存在的“违章行为”问题，交警部门的回复是“此车非彼车”。

，

案情回溯：

 临泉县药材公司职工万健全花费3万余元买了一辆江淮厢式货车挂靠在药材公司，2008年6月19日下午，该车在运药途中，被临泉县公路运输管理所执法人员以“营业性道路运输”暂扣，同年10月10日，运管部门作出080623号交通行政处罚决定罚款3万元，药材公司及万健全不服提出复议无果，遂诉之临泉县人民法院，2009年2月6日被判败诉，同年上诉至阜阳市中级人民法院，2009年5月18日，中院维持原判。

该月，临泉县交通运输局申请法院强制执行，并从药材公司划拨4万余元（含滞纳金一万元）。

缴罚后难取车

按说罚款执行了，车辆应当归还当事人，然而，当万健全到停车场索回车辆时却被告知还要缴纳18000元的停车费，这令万健全无法接受，万健全则认为，对于处罚不服，不管是复议还是走司法程序，都是国家法律赋予公民的权利，为何还要收取停车费？交通运输局也未给出缴纳该费用的相关依据，司法之路俱疲的万健全，无奈之下，被迫走上了上访之路。

上访7年后，2013年3月1日，事情出现转机，经临泉县信访局协调，政府救助万健全40350元，临泉县公路运输管理所无条件（含停车费、保管费等）放行皖K39106货车，前提是万健全必须做出如下保证：

1.从信访局领回40350元，放弃利息和损失；

2.从临泉县公路运输管理所领回该货车，放弃一切请求；

3.保证人保证自己及近亲属就此息诉罢访。不再与县公路运输管理所、法院、商务局为此事发生争议。

上述意见，万健全表示接受并与信访局签订了《保证书》，可当老万高兴万分的去停车场取车时，依旧是吃了一个闭门羹，对方要求在救济金中拿出18000的管理费，被万健全当场拒绝，政府的承诺无条件的放车，成了一纸空文，这让万健全身心俱焚。

俗话说“活要见人，死要见尸”，万健全一直抱着这个信念，又走了6年的维权路，从当年意气风发的青年熬到了老年，车辆濒临报废，停车场也早已不复存在。

扣停期间现违章

无意中，万健全到临泉县车管所查询车辆的相关信息时，发现自己的车辆在2012年存在一处违章信息？在万健全提供的查询单中，舆论网看到，在2019年9月14日，上午11：23分，车牌为“皖K39106”的厢式货车在光明路、四化路至前进路路段，存在违法规定停放，罚款金额：100元 处理状态：未缴纳。

对此情况，临泉县公安局交通管理大队的解释是，经系统查询，2012年9月14日的违法情况，是一辆黑色的小型汽车，而非白色的厢式货车。并表示，该罚款可根据当事人的实际情况予以上报，但对于何人使用的该牌号的违法车辆不置可否。

面对媒体采访，交通局局长直言这是“十多年的diao事”，无疑给万健全吃了一个“定心丸”---车辆已去向成谜，并回应称“罚款缴了就不归我们管，属于法院代管”，媒体曝光后，交通局则回应“将积极查寻车辆”，私下却对万建全称“别说你这一辆江淮，10辆都赔得起，你可以到法院起诉，败诉有了依据，该走程序走程序”。

谁应该为此事负责埋单，车辆究竟在何处？停车场的经营场主又是何人？停车场与交通局究竟何种关系？为何停车场执意要收取1万8千元，即便政府部门出面协调达成协议，停车场仍视而不见？在这11年里，万健全的车辆究竟处于什么状态，这一系列的疑问，万健全始终搞不明白。

唯一搞明白的就是交通局让他起诉的“良苦用心”，他已委托律师起草诉状，不日将提交法院，启动司法程序。相信，随着法院的审理，此事的迷雾终将被揭开，维护公平正义！或许真相会迟到，但绝不会缺席，有关进展，舆论网也将持续关注。（文/李超、李新德）