侵占地产辩称合理合法 正当防卫变成故意伤害
在一份题为《蛮横霸道，侵占地产辩称合理合法；颠倒黑白，正当防卫变成故意伤害》的反映材料中，徐景学陈述了事情经过：我叫徐景学，男，汉族，1957年8月出生，小学文化程度，住河南省开封市详符区袁坊乡米厂村。只所以对判决提出异议，主要是基于以下事实。
其一，徐某宁一方首先侵犯了我的宅基地使用权。2014年我在外务工，我儿子徐某忠在外当兵，邻居徐某（又名徐某宁）趁我家中无人之际在原宅基地上翻盖房屋。他在翻盖新房时，既没有通知我，也没有通知村干部定界，偷偷侵占了我的宅基地大约49平方米。我偶然回家时感觉自己的宅基地少了，随后发现了宅基地被徐某宁不法侵占的事实。
我找村干部测量，确认宅基地少了大约49平方米。但徐某宁一方拒不承认，两家自此产生了矛盾。随后，徐某宁一家将我一家出门向南的路用砖堵住，使我家无法通行，我多次找徐某宁一方协商无果。自2014年，我多次找政府和法院，也始终没有得到解决。
其二，徐某宁一家恃强凌弱，仗势欺人。因徐某宁一家将我（徐景字）家出门向南的路用砖堵住，徐某宁盖房占我家宅基地49平方米，我于2017年1月26日找到村干部孙某协调解决。次日早晨七点，村干部孙某来到徐某宁家要求其将堵路的砖搬走撤掉。我刚从屋里出来，徐某宁母亲朱某莲便破口大骂（两家相挨着），随后徐某宁父亲徐某禄也对我骂了起来。紧接着，徐某宁及其父母三人将我按在地上一顿乱打。
这时，我儿子徐某忠在屋里听到外面的吵闹声后出来，刚好看到徐某宁将我按倒在地殴打，在劝说无效的情况下将徐某宁撩翻在地，把我救出。徐某忠为了制止徐某宁的不法侵害行为，在这个过程中有可能造成了徐某宁的伤害。徐某宁和其父母三个人与我发生争执并发展成打架事件，并且是在我的家中对我进行殴打。他们三个人打我一个人，在我家将我按倒在地，就算路人走到跟前也要打抱不平。
其三，正当防卫变成故意伤害。事发后公安一直没有处理此事，直到2017年3月8日，我儿子徐某忠才被刑事拘留，并于3月22日被逮捕。刑事拘留的理由是徐某宁肋骨断了三根，但实际上，徐某宁2月25日在院内用铁锹挖沟，有村里邻居几十个人作证，明显不是肋骨断裂的人。
但办案人员不顾以上事实，不考虑徐某忠正当防卫的事实，单纯的以徐某忠涉嫌故意伤害罪立案侦查，并错误批捕、公诉，一审以故意伤害罪判处有期徒刑十一个月，刑事附带民事又让俺拿出2万多元。
整个过程，明显的是错误的办理案件，将一个正当防止卫办理成了一个故意伤害案件。一是判决书上标明案发地在徐某宁家，而实际发生地点是在我家；二是判决书上标明徐某宁断肋骨三根，而其本人于2017年2月25日在院内挖沟，使用工具为笨重的铁锹，不由得让人心生怀疑。为此，我们申请开封市中级人民法院重新检查鉴定；三是判决书上标明徐某宁肋骨断三根，而我儿子徐某忠于2017年3月8日被捕，此时距案发已逾一个月，试问案发后一周为何不来抓人。肋骨断三根难道是3月8日方知？中间的时间我怀疑有人弄虚作假。
同时，村干部孙某的作证不能成立。孙某和徐某绿是多年好朋友，他只说徐某忠打徐某宁，那徐某宁在那干什么？当时的徐某宁和其父母正把我按在地上殴打，我儿子徐某忠看到了为救自己父亲正当防卫和自卫。以上所描述的各类事实及细节，均有村里人作证，如有需要可出庭作证。
最高法领导同志强调指出，人民法院要紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的工作目标，坚持司法为民、公正司法，通过公正审理案件，树立司法权威，维护公平正义。为此，恳请上级领导本着“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，依法查明事实真相，还徐某忠一个正确的公正公平的结果。(河南开封：徐景学)
来源：中国新农民
(责任编辑：总编)
广东众益鑫投资有限公司涉
山东如意毛纺服装集团股份
河北无极县 虚假招标理所
河北藁城区兴安镇：农村基
赤峰市红山区价值数十万的
民间借贷案判成“糊涂案”
武强县衡水银行存
河北省故城县武官